スコアリングについて
AEO Checkは、AI検索エンジン（ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity等）に引用されやすいかどうかを7つのカテゴリで評価し、100点満点でスコアリングします。
スコアの仕組み
- 各カテゴリ内の項目を個別に採点し、カテゴリごとの得点率を算出します
- カテゴリの得点率にウェイト（重み）を掛けて、100点満点の総合スコアを算出します
- ウェイトはAI企業の公式見解の重要度に基づいて設定しています
根拠レベル
各診断項目には、評価基準の根拠レベルを明示しています。
🔴
公式明言
AI提供者（Google、OpenAI、Anthropic、Perplexity）の公式ドキュメントに記載されている項目
🟡
研究実証
学術研究・大規模データ分析に基づく項目（Princeton GEO研究、AirOps分析等）
⚪
推奨
業界ベストプラクティスだが、AI検索への直接的な因果は未確認の項目
7つの評価カテゴリ
AIクローラーアクセス & 表示制御
22点AI検索ボット（Googlebot、OAI-SearchBot、PerplexityBot等）がサイトにアクセスできるか、noindex/nosnippetで表示が制限されていないかを確認します。
主な根拠: 公式テクニカルSEO基盤
11点HTTPS、サイトマップ、応答速度、canonical URL、言語宣言など、AI検索の前提となる技術基盤を確認します。
主な根拠: 研究/推奨構造化データ
14点JSON-LDマークアップの有無と種類（Organization、Article、FAQPage等）、日付情報の構造化を確認します。
主な根拠: 研究コンテンツ品質
17点本文の文字数、メタディスクリプション、タイトルタグ、見出し構造など、コンテンツの基本品質を評価します。
主な根拠: 研究/推奨AEO対応（回答されやすさ）
12点FAQ形式のコンテンツ、質問形式の見出し、引用されやすいシグナル（統計・出典・定義文）を検出します。
主な根拠: 研究権威性・信頼性・鮮度
17点コンテンツの更新日、著者情報、信頼性ページ（会社概要・プライバシーポリシー等）、外部引用リンクを確認します。
主な根拠: 研究コンテンツ構造
7点見出し階層（H1→H2→H3）、内部リンク、リスト・テーブルの使用、外部リンクの有無を確認します。
主な根拠: 公式/研究グレード基準
| グレード | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| A+ | 90〜100 | AI検索に非常に最適化されている |
| A | 80〜89 | AI検索に十分対応している |
| B | 70〜79 | 基本的な対応ができている |
| C | 60〜69 | 改善の余地がある |
| D | 50〜59 | 対応が不十分 |
| F | 0〜49 | 大幅な改善が必要 |
注意事項
- スコアはAI検索での表示を保証するものではありません
- Google公式見解:「AI Overviewに表示されるための特別な最適化は不要」— 本ツールは通常のSEOベストプラクティスのうちAI検索で特に重要なものを可視化しています
- JSレンダリングサイトは一部カテゴリが診断対象外になる場合があります
- 1ページのみのスキャンです。サイト全体の評価ではありません